Jedan zapadni medij je nedavno objavio članak u kojem se tvrdi da Shen Yun postoji radi stjecanja novaca, s implikacijom kako Učitelj također stječe novac. Klevetanje određenih ljudi ili skupina je stara taktika koju je oduvijek koristila Komunistička partija Kine (KPK), uključujući i progon Falun Dafa koji je pokrenut 1999 godine.
Ovaj napis može dovesti ljude u zabludu i navesti ih da pogrešno shvate Shen Yun i Falun Dafa. Kao praktikanti smatram kako bismo se trebali preispitati i vidjeti postoje li propusti u našim mislima koje su iskoristile stare sile te uzrokovale ovaj problem.
Temeljne vezanosti
Kao praktikanti znamo da bismo se trebali usredotočiti na vlastitu kultivaciju kako bismo mogli pomoći Učitelju spasiti ljude. No kada je medij izvijestio o imovini Shen Yuna, mnogi praktikanti su se zainteresirali. Kad su pročitali da Učitelj nema novaca te da čak ne posjeduje kuću ili automobil, nekim praktikantima je laknulo.
Kada govorimo o svojim iskustvima ili se osvrćemo na naše kultivacijske putove, rado ćemo reći da smo zahvalni Učitelju i želimo mu dobro. No kad bi Učitelj posjedovao kuću, auto i da je imućan, bi li neki praktikanti imali drugačiji osjećaj?
Možda ovi događaji ukazuju na neke od naših temeljnih vezanosti. Učitelj je rekao:
“Ako si vezan za slaganje Dafa s ljudskom znanošću, one manipuliraju pokvarenim ljudskim bićima da šire laži da je Dafa "praznovjeran"; ako si vezan za snagu Dafa da liječi bolest, one manipuliraju pokvarenim ljudskim bićima da šire laži da Dafa zabranjuje ljudima uzimati lijekove i da je to dovelo do 1400 smrti; iako ti kažeš da Dafa nije uključen u politiku, one imaju pokvarena ljudska bića koja šire laži da Dafa i Li Hongzhi imaju strane političke sile iza njih, i tako dalje; ako kažeš da Dafa ne skuplja naknade, one kažu da Učitelj nastoji akumulirati bogatstvo na nepoštene načine. Za što god si ti vezan, one imaju zlo koje izmišlja laži oko toga.” “Dodatno, one manipuliraju zlim ljudskim bićima da ispitaju Dafa i njegove učenike, stavljajući ih na sveobuhvatne i destruktivne testove koji ciljaju sve ljudske misli i vezanosti. Da si zaista bio sposoban osloboditi se tih fundamentalnih vezanosti u tvojoj kultivaciji, ovo zadnje iskušenje ne bi bilo tako zlobno.” (“Prema Ispunjenju”, iz Bitno za daljnje napredovanje II)
Praksa kultivacije je ozbiljna i zahtjevi za nas su visoki. Zbog naših vezanosti i ljudskih predodžbi, naravno da se nadamo kako Učitelj ima dobar život; međutim, nekim će praktikantima laknuti čuvši da Učitelj živi skromno. Ako ovaj se propust ne eliminira, moguće je da će ga iskoristiti ljudi s lošim namjerama šireći glasine kako se Učitelj želi obogatiti putem Shen Yuna.
Treba li liječnik koji spašava vaš život biti siromašniji od vas?
Kad liječnik spasi umirućeg pacijenta, pacijent je zahvalan i nije ga briga uživa li liječnik u šesteroznamenkastim prihodima. Ako psihijatar uspješno liječi pacijenta koji je bio u kroničnoj depresiji i promijeni čovjekov pogled na život, pacijenta nije briga nose li članovi njegove obitelji skupocjeni nakit. Ako je čovjeku život u opasnosti i on bude spašen, neće se pitati je li osoba koja ga je spasila imućna, živi li u lijepoj kući ili vozi luksuzni auto.
Čovječanstvo je zavedeno privlačnostima sekularnog svijeta, no praktikanti znaju da nas samo kultiviranje može vratiti našem izvornom domu i izvornom ja. U ovom društvu punom ateizma, Učitelj je suosjećajno obznanio Falun Dafa i podsjetio nas zašto smo ovdje, pokazavši nam kako se kultivirati. On samo traži da požurimo i eliminiramo svoju karmu i poboljšamo svoj xinxing. On nas kroz Fa (učenja) suosjećajno podsjeća kako napredovati u našoj kultivaciji. Trebali bismo se osjećati sretnima i zahvalnima. Naša jedina briga bi trebala biti napredujemo li presporo i kako bi se mogli poboljšati.
Ako možemo uvidjeti da smo manji od najsitnije čestice prašine u golemom kozmosu, ne bismo razmišljali o tome kako žive druga bića, posebno prosvijetljena bića. U kakvim god okolnostima drugi egzistiraju, nama je to nebitno, jer ako ne možemo uspjeti u svojoj kultivaciji, ostat ćemo ovdje. Ako razmišljamo o situaciji iz ovog kuta, sasvim je nebitno je li Učitelj bogat ili ne.
Naš način razmišljanja
Učitelj je rekao:
“Na različitim razinama, Buddha Fa ima različite pojave. Međutim, što je razina viša, on je bliži istini; što je niža, udaljeniji je od istine.” (3. Lekcija, Zhuan Falun)
Prosvijetljena bića postoje tamo gdje jesu zbog svojih razina. Znamo da je istina na najvišoj razini Istinitost-Dobrodušnost-Tolerancija. Dakle, razina prosvijetljenog bića nema nikakve veze s bilo kakvim bogatstvom.
Iz drevnih priča o kultiviranju znamo da je Milarepa svom učitelju dao sve što je imao. Čak i ako je njegov učitelj bogatiji od njega, Milarepa se prema njemu odnosio s poniznošću i velikim poštovanjem. To je zato što je njegov učitelj imao veliku mudrost i mogao ga je izvesti izvan ciklusa reinkarnacije.
U svakodnevnom društvu, je li netko bogat ili nije, ne predstavlja kriterij prema kojem se mjeri je li osoba dobra ili loša. Neki bogati ljudi su nesebični i koriste društvu; dok neki pak siromašni, bezobzirno štete drugima, stvaraju karmu i tako povrijeđuju sebe.
Nedugo nakon početka progona, Učitelj je rekao:
“Ova priča me na nešto podseća. Svih ovih godina postoji jedan aspekat Fa koji vam nisam predstavio. Svojevremeno kad je progon bio zbilja intenzivan, 2000. godine, učenici u Kini su razotkrivali klevetničku propagandu o Učitelju koju je zlo smislilo, i nešto što je jedan učenik rekao zbilja me je pogodilo. A to je pogled koji treba korigovati. Zli kolovođa i KPK su isfabrikovali laži i rekli našim učenicima kako je njihov učitelj vrlo bogat, kako ima takve i takve luksuzne stanove u Pekingu i Čangčunu, kako ima ekstravagantan stil života. Kad sam predavao Fa u Kini, moj životni stil je zapravo bio vrlo bazičan. Pa je jedan učenik u Kini rekao: "Naš Učitelj je najbolji i on ne bi bio takav. Kad bi naš Učitelj bio takav, ja ga ne bih sledio." To me je rastužilo, i više nego ikad sam tada razumeo teškoće i bol prethodnih božanskih bića koja su silazila na ljudski svet da spašavaju ljude. Kultivacija je kultivisati sebe – zašto gledati druge?”
“Ja vas učim kultivaciji, ali to ne znači da se ja kultivišem kao vi. Da je to slučaj i da smo postali loši, vi biste tada naprosto prestali da se kultivišete? Da li bi moglo ići tako? Ništa u Fa kome vas učim ne kaže da Učitelj mora da prođe kroz napornu kultivaciju, kao što kultivatori moraju. Zlo me je napalo zato što podnosim muke za živa bića. A kad je Dafa kultivacija u pitanju – u kojoj ljudi ne napuštaju sekularni svet da bi se kultivisali, a učenici dolaze iz svih sfera života – kako Učitelj može biti isti kao njegovi učenici? I zašto bi morao da živi kao oni njegovi učenici koji imaju najveću karmu i najviše teškoća? Ako se desi da vaš Učitelj radi stvari drugačije od vas i vi mu zamerate na tome, hoćete li tada prestati da se kultivišete? Nije li [vaša predstava da] učitelj koji vas spašava mora biti kao njegovi učenici rezultat zatrovanosti partijskom kulturom KPK? Da li ljudska bića zaista žele da njihov učitelj, koji ljudima donosi spasenje, zajedno s njima trpi ljudske patnje? I tek tada će mu oni odobravati?” (“Predavanje Fa na Međunarodnoj Fa konferenciji Zapada SAD”, prijevod na srpski jezik, iz “Sabrana predavanja širom svijeta VII”)
Prošlo je dvadeset godina i nama praktikantima, kako veteranima, tako i novima, bi ovo trebalo biti jasno. Tijekom Fa-ispravljanja, Učitelj ispravlja stari i stvara novi kozmos. Ako se praktikanti drže svojih ljudskih predodžbi – pa čak i izgube vjeru ili sumnjaju u Učitelja ili Dafa, kako možemo uspjeti u praksi kultiviranja? Koliko problema stvaramo sebi i Fa-ispravljanju?
Učitelj je također objasnio:
“Mislim da ljudi ponekad imaju nečiste namere. Oni posmatraju stvari na vrlo ograničen, glup način.” (“Predavanje Fa na konferenciji u Kanadi”)
Govoreći o bogatstvu, obični ljudi i oni praktikanti koji imaju jake ljudske predodžbe bi mogli pomisliti na luksuzni životni stil, užitak i taštinu. Praktikanti znaju da to nema nikakve veze s Učiteljem. Kako bi nas spasio, Učitelj je silno patio i brižno se brinuo o nama na svakom koraku.
U nedavnom članku, “Specijalno izvješće | Naš Učitelj” objavljenom na portalu Minghui, znamo da je Učitelj stalno zauzet. “Oni koji su radili na gradilištu Dragon Springsa znaju da Učitelj neprestano radi. Je li to riječ o najtežim područjima ili najtežem radu, Učitelj je tu. Pri dizanju drva uvijek bira teži kraj. Redovito čisti otpatke, a često i preduhitri druge u tom pogledu. Kad nitko ne želi očistiti jamu s blatnom vodom, Učitelj potiho uskoči i pobrine se za to…”
Ovo je samo dio priče. Znamo da je tijekom turneje Shen Yuna, Učitelj je vrlo zaposlen i osigurava da je svaki nastup bude savršen i uspješan, tako da može spasiti ljude. Sve što Učitelj čini je za nas praktikante i živa bića - ništa ne čini za sebe. Dakle, kakva bi razlika bila da je Učitelj bogat? Ovo može biti teško razumjeti običnim ljudima; ali mi praktikanti bi morali odbaciti takve ljudske predodžbe ako se ozbiljno bavimo kultivacijom.
Naravno, iz članka Minghui također smo saznali da Učitelj vodi skroman život, nema novca i ne traži novac. Sve što se događa u društvu bi moglo biti povezano s našim načinom razmišljanja; ako smo bez propusta, moglo bi biti manje problema, poput toga da medijska kuća optužuje Učitelja kako želi namaknuti bogatstvo.
Ovo su moja ograničena razumijevanja. Molim vas da istaknete ako nešto od navedenog nije u skladu s učenjima Falun Dafa.
