Falun Dafa Minghui.org

Jw_banner_sr

USA Today i National Review: Komunistička partija Kine je odgovorna za pandemiju

(Minghui.org)

Dok kornavirus divlja u preko 200 zemalja, sve više ljudi shvata da se Komunistička partija Kine (KPK) ima smatrati odgovornom za ovu globalnu krizu.

„Kriza s koronavirusom pokazuje da je komunizam i dalje ozbiljna pretnja celokupnom svetu. Da je Peking bio pošten, pandemija se mogla sprečiti,“ piše Marion Smit, izvršni direktor fondacije Victims of Communism Memorial Foundation, 5. aprila u članku u USA Today pod naslovom “Komunistička Partija Kine je kriva za krizu s koronavirusom“.

„Kad je u pitanju globalna pandemija koronavirusom, Komunistička Partija Kine se ponaša istovremeno kao palikuća i vatrogasac,“ piše Majkl Sobolik, saradnik u American Foreign Policy Council, u svom čanku od 2. marta u National Review pod naslovom “Ne dopustiti Komunističkoj partiji Kine da iskoristi koronavirus u svoju korist“.

USA Today: Pandemija bi bila sprečiva da je KPK bila poštena

“Od časa kada se koronavirus pojavio u centralnoj Kini, Peking se ponašao na način koji je omogućio pandemiju, a potom je učinio neizbežnom. Zataškao je šta se dešavalo u Vuhanu,“ pipe Marion Smit. On piše da je Peking ućutkao uzbunjivače, koji su alarmirali javnost u vezi epidemije, i krao medicinske zalihe ostalim zemljama, dok je tvrdio da zaraza nije ništa posebno.“

Smit piše da je kineski sistem, poznat kao „socijalizam s kineskim karakteristikama“, doveo do zataškavanja informacija o koronavirusu.

Cenzura u Kini je svuda: lekari su primoravani da pišu „samo-kritike“ zbog deljenja informacija o epidemiji, novinari su sprečavani da objavljuju izveštaje, a korisnicima interneta su ukidani nalozi na društvenim mrežama i brisale su se njihove objave. “Peking je učinio sve u svojoj moći da spreči da spoljni svet sazna šta se zaista dešava,“ piše Smit.

Ovo zataškavanje dalo je drugim zemljama „lažni osećaj sigurnosti“, koji je rezultovao odsustvom priprema za borbu protiv pandemije. “Čineći to, Peking je prekršio međunarodne obaveze i ugovore čiji je sam potpisnik, uključujući Međunarodne zdravstvene regulative (2005),” nastavlja se u članku.

Sada je svet stao, a države su pod karantinom, granice zatvorene, privrede devastirane. „Ali sve ovo se moglo sprečiti da je Komunistička Partija Kine bila poštena,“ dodaje Smit.

Svi ekonomski gubici i izgubljeni životi se daju pripisati KPK. „Ako kriza s koronavirusom išta dokazuje, to je da komunizam – njegova logika, brutalnost i nekompetencija – i dalje predstavlja ozbiljnu opasnost po svet,“ zaključuje se u članku. “Što se pre komunizam počisti u smetlište istorije, bićemo bezbedniji.“

National Review: KPK pokušava da iskoristi pandemiju u svoju korist

Kad je koronavirus krenuo, „prvi odgovor kineske autoritarne vlasti je bio zastrašivanje,“ piše Sobolik u National Review. Taktika KPK je išla u rasponu od ućutkivanja lekara uzbunjivača do prekida toka informacija. Kad je epidemija postala poznata svetu, KPK je potcenila njenu ozbiljnost i nije uspela da pokrene akciju.

Čak i posle priznavanja epidemije 20 januara, ministar inostranih poslova KPK, Vang Ji, vršio je pritisak na susedne zemlje da ne zatvaraju granice. „Sada , međutim, Kina pokušava da opere ruke od svojih neuspeha i okrivi druge narode za virus – poput SAD,“ objašnjava se u članku.

Citirajući studiju Univerziteta u Sauthemptonu u UK, Sobolik kaže da su se slučajevi zaraze u Kini mogli umanjiti za 95%, samo da su na vreme bile preduzete radnje. Do sada su desetine hiljada ljudi izgubile život, a ekonomija bi mogla pretrpeti veći udar nego tokom ekonomske krize u 2008. Zahvaljujući zataškavanju, konkretne brojke zaraženih i stradalih u Kini mogle bi biti mnogo više od prijavljenih.

Dok je pandemija stvorila ogroman pritisak na zdravstveni i druge sisteme u mnogim zemljama, KPK umanjuje odgovornost optuživanjem SAD i prikazujući sebe kao heroja, koji drugim zemljama šalje maske i testove.

Brojni izvori pokazuju da je ovo strateški plan uticaja KPK. “Prema Kineskoj državnoj administraciji za Nauku, Tehnologiju i Narodnu odbranu, posle završetka epidemije Kina mora brzo pokrenuti svoju privredu da bi se ’prokrčio put za širenje međunarodnog tržišta’,“ kako se navodi u članku.

Sobolik poziva vladu SAD da se potvrdi ovo i preduzme odgovarajuće radnje u skladu s tim. Pored toga, veoma je važno napraviti razliku između kineskog naroda i KPK. On piše: “Građani Kine nisu pokretači ove krize, već su prve žrtve egocentrične reakcije partije na istu.“