KPK virus (COVID-19) počeo je divljati po svetu jer je Komunistička Partija Kine (KPK) namerno sakrila od sveta ključne informacije. David Matas, advokat za ljudska prava iz Kanade, veruje da je tragedija koja je svakog dotakla i prouzrokovala pustoš širom sveta mogla biti izbegnuta.
U nedavnom intrevjuu sa dopisnikom Minghui, Matas kaže: „Da je ostatak sveta bio agresivniji u borbi protiv ovog zataškavanja i poricanja činjenica, kao i neosnovana negiranja priče o zloupotrebi transplantacije organa; da je globalni sistem insistirao na transparentnosti i odgovornosti u vezi sa transplantacijama; da je Kina pretrpela globalni pritisak da kinesko zdravstvo bude transparentno i odgovorno, sada ne bismo imali koronavirus. U ovom času trpimo posledice zbog toga što smo zažmurili pred zloupotrebom transplantacija.“
Matas je mislio na zločine uzimanja organa od zatvorenika savesti (većina su praktikanti Falun Gonga). Matas je zajedno sa bivši kanadskim Državnim sekretarom za Aziju-Pacifik, Dejvidom Kilgorom, sproveo temeljitu istragu o navodima da je kineska vlast aktivno uključena u uzimanje organa od živih zatvorenika savesti. Njihovi nalazi su objavljeni u izveštaju iz 2006. pod nazivom „Krvava žetva: ubijanje Faun Gonga radi njihovih organa.“ 2016, Matas, Kilgor, i novinar Itan Gatman su objavili knjigu „Krvava žetva/Klanica: dodatak,” na osnovu svojih daljih istraga u vezi ovoga.
Lažljiva priroda KPK
David Matas veruje da osnovni problem leži u lažljivoj prirodi KPK. Od zločina uzimanja organa do epidemije SARS, KPK nikad nije menjala svoje ponašanje u svojim pokušajima da zataška svoje zločine i predstavi se međunarodnoj zajednici u pozitivnom svetlu.
Ni sa epidemijom KPK virusa nije drugačije, veruje Matas, i kaže da je to „tipično ponašanje kineskih komunista“, po tome kako je virus nastao, kako se širio, i kako je KPK reagovala na to.
“Mislim da treba da budemo na oprezu sa kineskim zdravstvom – pričom kineske vlade – i da se ne možemo oslanjati na njihove podatke, da se ne možemo oslanjati na njihova saopštenja.“
U odnosima s Kinom, Matas sugeršie da u većini slučajeva ne treba verovati KPK. Koristi primer Tajvana i njihovog uspeha u borbi s virusom. “Da smo imali jednako nepoverenje prema kineskoj vlasti kao što je Tajvan imao, sada bismo globalno mnogo bolje stajali. Tajvanci poznaju Partiju bolje od bilo koga, i treba da ih sledimo u tome.
“Tajvanci su shvatili da se ovo dešava, da je stvarno i da je opasno. To je učinilo razliku.“
Posledice indiferentnosti prema žetvi organa
Matas i Kilgor su dve vodeće figure na razotkrivanju i istrazi zloupotrebe organa u Kini. Uprkos ogromnom poslu koji su obavili u protekloj deceniji, Matas i dalje smatra da nije dovoljno učinjeno da se zločini prekinu.
“Sigurno je da ovo nije stiglo na državni i međudržavni nivo, kao što je trebalo. Razlog je što s druge strane stoji geopolitička sila, ekonomski jaka, politički jaka, koja ne samo da se bori da osigura svoju dominaciju u samoj Kini, već deluje globalno propagandom, pritiskom, zastrašivanjem, upotrebom političke i ekonomske moći da zataška, porekne, zamagli i plasira nečinjenično stanje stvari.“
“Za veliku većinu ljudi na svetu, politički i ekonomski je zgodnije da se tome povinuju.“
Matas veruje, da je Kina svojevremeno naišla na globalni pritisak da bude transparentna i odgovorna u vezi zloupotrebe transplantacije, „sada ne bismo imali ovaj koronavirus. Trpimo posledice toga što smo žmurili na zloupotrebu transplantacija.“
On sugeriše da je lekcija koju treba da naučimo to da ljudi ne mogu tolerisati kršenje ljudskih prava. “Možda postoji tendencija da se misli da možemo ignorisati zloupotrebu transplantacija u Kini, jer to se dešava samo tamo, a ne u Kanadi, SAD itd, ali kornosavirus je odgovor na to.“
Nastavlja: „Da se pretpostaviti da KPK nije imala nameru da prouzrokuje širenje virusa, ali oni su se oglušili na opasnost. I rekao bih da im se ostatak sveta takođe pridružio u oglušivanju. Zato sada trpimo posledice.“
„Nirnberški proces ” i „Zakon o pravdi za žrtve COVID-19”
Matas je takođe pozdravio „Zakon o pravdi za žrtve COVID-19“, koji je početkom ovog meseca predstavio senator SAD Josh Hawley. Ako bude usvojen, ovaj zakon će eliminisati sudski imunitet koji uživa Kina, i omogućiti da se privatno preduzmu radnje protiv kineske vlasti zbog ućutkivanja uzbunjivača i zadržavanja kritičnih informacija u vezi sa koronavirusom.
Matas je prokomentarisao: “Mislim da je važno da imamo odgovornost za kršenje ljudskih prava, namerno oglušivanje je deo krivične odgovornosti.“
„U Nirnberškom procesu je postojao ovakav medicinski spor i medicinski problem. Na jednom od suđenja se sudilo nacističkim lekarima. Mnogi od njih su izjavili da nisu znali šta se dešava, da jesu bili svesni šta oni sami rade, ali nisu imali pojma odakle dolaze leševi, ili koje je poreklo uzoraka koje su koristili itd. Sud je ipak neke od njih osudio na smrt, na osnovu doktrine namernog oglušivanja.“
„Razlog zašto nisu znali je taj što nisu pitali, nije ih zanimalo, nisu obraćali pažnju. Mogli su saznati, ali ih nije zanimalo.“
„Mislim da je jednako sa koronavirusom, da neposredan interes Partije nije bio ’Da li se to dešava?’ već ’Ne zanima nas ako se i dešava – važne su političke konsekvence.’ Znači da je odbijanje da se suoče sa ozbiljnošću problema virusa ono što je stvorilo problem. To takođe vodi do odgovornosti, potencijalne krivične odgovornosti, međunarodne krivične odgovornosti.“
Označiti KPK kao terorističku grupu i sankcionisati funkcionere
Matas sugeriše da treba se uspostavi sistem u kom se omogućuje građanska odgovornost.
„Bilo pomoću zakona kakav je predstavljen u SAD, ili proglašavanjem Kine izuzetkom u odnosu na ono što se sada smatra krivičnom odgovornošću, mislim da svakako moramo pokrenuti mehanizme koji su sada na snazi. Jer u većini zemalja sveta, kad su u pitanju zločini protiv čovečnosti, moguće je suditi nekome prema pravilu univerzalne jurisdikcije. Te sisteme treba pokrenuti, tako da odgovorni kineski zvaničnici sledeći put dvaput razmisle pre nego što ovako nešto učine.“
„U ovom času, Kanada, SAD i mnoge druge zemlje imaju univerzalnu jurisdikciju u svom zakonodavstvu, koja omogućuje sudski proces za zločine protiv čovečnosti, za pojedinca bilo koje nacionalnosti, samo ako se isti pojavi u toj zemlji.“
Matas je takođe pomenuo Magnitskijev zakon, kao moguću vrstu zakona, koja imenuje prestupnike. Ovaj zakon, usvojen 2012, daje ovlašćenje vladi SAD da sankcioniše one koje smatra prekršiocima ljudskih prava, da zamrzne njihovu imovinu i zabrani im ulazak u SAD. Matas kaže: “Imamo takav zakon u Kanadi, SAD i UK, i možemo imenovati pojedince u skladu s tim zakonom. I moj predlog je da krenemo s tim.“
Matas kaže da se Kina može označiti kao zemlja koja sponzoriše terorizam. “Očigledno, koronavirus je proizveo strah širom sveta i stvorio atmosferu terora.“
O Davidu Matasu
David Matas je diplomirao na Oxfordu, u Engleskoj. On je pravni stručnjak za izbeglice, imigraciju i ljudska prava. U julu 2006, on i Dejvid Kilgor, posle nezavisne istrage, objavili su “Izveštaj o navodima žetve organa praktikanata Falun Gonga u Kini“. Za ovaj rad su 2009. nagrađen Nagradom za ljudska prava, koju dodeljuje nemačko Međunarodno društvo za ljudska prava, i nominovani su za Nobelovu nagradu za mir.
U protekloj deceniji, Matas i Kilgor su putovali u više od 40 zemalja da bi podigli svesnost o prinudnoj žetvi organa od živih zatvorenika savesti. Dokumentarni film o njihovoj istrazi „Ljudska žetva“ dobio je 2015. prestižnu Peabody Award.
