Falun Dafa Minghui.org

Jw_banner_sr

Teksas tužio četiri države u kojima se vodi odlučujuća izborna bitka zbog neustavnih promjena glasačkih pravila, podržalo ga i 17 država

(Minghui.org)

Država Teksas je 7. decembra podnijela tužbu Vrhovnom sudu SAD protiv četiri države u kojim se vodi odlučujuća izborna bitka, uključujući države Pennsylvania, Georgia, Michigan i Wisconsin. U tužbi se tvrdi da su se promjenama u izbornim procedurama u tim državama kršili savezni zakoni, da su bile nepravedne prema biračima i da su dovele do teške prevare popuštanjem mjera kojima se osiguravao integritet izbora. Teksas je time zatražio od Vrhovnog suda da se rezultati izbora u ove četiri države proglase neustavnim.

Ova je tužba privukla široku pažnju pravnih stručnjaka kao i običnih građana. Do 9. decembra, 17 se država pridružilo ovoj inicijativi, uključujući Missouri, Alabamu, Arkansas, Florida, Indianu, Kansas, Louisianu, Mississippi, Montanu, Nebrasku, Sjevernu Dakotu, Oklahomu, Južnu Karolinu, Južnu Dakotu, Tennessee, Utah i Zapadnu Virginiju.

Prijedlog tužbe je sastavio državni tužilac Texasa Ken Paxton s dva pomoćnika, a ova tužba, na 154 stranice, ukazuje na to da su Pennsylvanija, Georgia, Michigan i Wisconsin prekršili Izbornu klauzulu navedenu u članu II, odjeljak 1., klauzula 2. Američkog ustava.

Ova Izborna klauzula zahtijeva da samo državna zakonodavstva mogu postaviti pravila koja reguliraju imenovanje birača i izbore. Promjene u pravilima i procedurama glasanja od strane sudova ili izvršnih odluka u ovim državama ne samo da su kršena zakonska prava njihovih zakonodavnih tijela i podrila glasačka prava njihovih stanovnika, već su i narušile glasačka prava tužitelja (države Teksas) i drugih država, lojalnih Ustavu.

Nadalje, u te četiri države u kojima se vodi odlučujuća izborna bitka su izmijenjena i pravila koja regulišu postupak obrade glasačkih listića i glasanja, uz varijacije od okruga do zemlje, što je kršilo klauzulu o jednakoj zaštiti.

Sličan se slučaj dogodio i 2000. godine tokom spora oko ponovnog brojanja glasova na predsjedničkim izborima na Floridi između Georgea W. Busha i Al Gorea. Američki Vrhovni sud je u tom predmetu presudio na temelju klauzule o jednakoj zaštiti, omogućivši Bushu da pobijedi na izborima.

„Povjerenje u integritet naših izbornih procesa je sveto i povezuje naše građanstvo i države u ovu Uniju. Georgia, Michigan, Pennsylvania i Wisconsin su uništili to povjerenje te ugrozili sigurnost i integritet izbora 2020. godine. Ove su države kršile statute koje su donijeli njihovi uredno izabrani zakonodavni organi, i time kršile Ustav. Zanemarujući i državni i savezni zakon, ove države ne samo da su narušile integritet glasova svojih građana, već i Teksasa i svih drugih država koje su održale zakonitih izbora, rekao je Paxton u izjavi za štampu datoj 8. decembra. Propust ovih država da se pridržavaju vladavine zakona baca tamnu sjenku sumnje na ishod cijelih izbora. Sada tražimo da Vrhovni sud kaže svoje i ispravi ovu užasnu grešku. "

„Određeni su službenici u optuženim državama predstavili pandemiju kao opravdanje za ignorisanje državnih zakona koji se tiču glasanja u odsustvu i glasanja putem pošte. Optužene su države preplavile svoje stanovnike desetinama miliona glasačkih formulara i glasačkih listića, odstupajući od zakonskih kontrola kako ih se zakonito prima, ocjenjuje i broji ”, navodi se u tužbi. "Bilo dobronamjerno ili ne, ovi protuustavni akti su imali isti jednak učinak - učinili su izbore 2020. manje sigurnim u državama koje se brane od ovih optužbi."

Na osnovu gore navedenih razloga, tužilac je zatražio da Vrhovni sud dozvoli svakom zakonodavnom tijelu države da imenuje nove predsjedničke birače. Glasovi birača koje su imenovale već optužene države (Pennsylvanija, Georgija, Michigan i Wisconsin) bi trebali biti poništeni jer su kršili biračku klauzulu i četrnaesti amandman američkog ustava.

Prema Američkom ustavu, sporove između dvije ili više država može rješavati Vrhovni sud. U ovom su slučaju optužbe podignute protiv četiri države, a predmet spora se odnosi na više jurisdikcija. Stoga je tužba u nadležnosti Vrhovnog suda.

Nekoliko sati nakon prihvatanja slučaja, Vrhovni sud je 8. decembra zatražio da države koje se brane od optužbi dostave svoje odgovore do 15 časova, 10. decembra.