Američki časopis za transplantaciju (American Journal of Transplantation), časopis Američkog društva transplantacijskih kirurga (ASTS) i Američkog društva za transplantaciju (AST), objavio je 2. travnja članak o vađenju organa u Kini pod naslovom „Pogubljenja zbog nabavljanja organa: Kršenje pravila mrtvih donora u Kini.”
„U tim slučajevima, vađenje srca zbog nabave organa, moralo je biti neposredan uzrok smrti donora. Budući da su ti darivatelji organa mogli biti samo zatvorenici, naši nalazi snažno upućuju na to da su liječnici u Narodnoj Republici Kini sudjelovali u pogubljenjima vađenjem organa”, napisali su autori, Matthew P. Robertson s Australskog nacionalnog sveučilišta i Jacob Lavee iz Sheba Medical Center na Sveučilištu u Tel Avivu.
Vađenje organa prije smrti
Pravilo mrtvog donora (The dead donor rule (DDR)) temeljni je zahtjev za etiku transplantacije. „Pravilo kaže da se uzimanje organa ne smije započeti, dok darivatelj nije mrtav i dok se formalno to ne proglasi, a samim tim da uzimanje organa ne smije uzrokovati smrt darivatelja”, piše u članku, „U ovom posebnom području liječničke prakse, postoje intenzivne kontroverze oko sudjelovanja liječnika u pogubljenju zatvorenika.”
Na temelju 2.838 radova iz baze podataka od 124.770 publikacija o transplantaciji na kineskom jeziku, autori su proveli računsku analizu teksta za forenzički pregled. „Naš algoritam je tražio dokaze o problematičnim izjavama o moždanoj smrti tijekom uzimanja organa”, napisano je u članku, „U 71 od ovih izvješća, raširenih diljem zemlje, nalazimo dokaze da moždana smrt nije mogla biti ispravno proglašena.”
„Iz ovih izvješća zaključujemo da je došlo do kršenja DDR-a: s obzirom na to da donori nisu mogli imati moždanu smrt prije uzimanja organa, proglašenje moždane smrti nije moglo biti medicinski ispravno. Iz toga proizlazi da su u tim slučajevima, smrt morali prouzročiti kirurzi koji su uzimali organ”, zaključuje se u članku.
Mnogo dokaza
Medicinska literatura između 1980. i 2015. pokazuje da je Kina druga po broju transplantacija na svijetu, na temelju apsolutnog opsega transplantacija, dok su istraživači ljudskih prava otkrili da je stvarni broj transplantiranih organa u Kini mnogo veći. „Bolnice u Kini nastavljaju oglašavati vrijeme čekanja na transplantaciju u tjednima, dok se vremena čekanja u Sjedinjenim Državama mjere u mjesecima i godinama”, napisali su autori. Ove reklame za transplantacijski turizam pojavile su se na web stranicama na engleskom, ruskom, arapskom i drugim jezicima.
Dodatak ovoj zbunjujućoj situaciji bio je nedostatak sustava dobrovoljnog davanja i vrlo malo dobrovoljnih darivatelja u Kini. U članku se navodi da je prema tri službena izvora, uključujući trenutnog čelnika sektora transplantacije, broj dobrovoljnih (tj. onih koji nisu zatvorenici) darivatelja organa u Kini kumulativno od 2009. bilo samo oko 0,3% od 120.000 transplantacija organa službeno prijavljenih u istom razdoblju.
Osim toga, čelnik kineskog sektora za transplantaciju napisao je 2007. da je 95% svih transplantacija organa bilo od zatvorenika. Zbrajajući sve ovo, „logično slijedi da su gotovo sve transplantacije organa u člancima koje razmatramo, morale biti od zatvorenika. Vjerojatno to uključuje zatvorenike osuđene na smrt i zatvorenike savjesti”, piše u članku.
Kako bi riješili ovu zagonetku, autori su za analizu odabrali srca i pluća, jer u njihovoj nabavi obično su uključeni donatori čija srca još uvijek kucaju. „U 71 članku koje smo identificirali, gotovo je sigurno uključeno kršenje DDR-a, jer je u svakom slučaju operacija, kako je opisana, isključila legitimno utvrđivanje moždane smrti, čiji je bitan dio provođenje testa apneje, što zauzvrat zahtijeva intubiranje i ventiliranje pacijenta”, napisano je u članku, „U slučajevima kada je umjesto intubacije korištena maska za lice - ili je nakon brze traheotomije odmah uslijedila intubacija, ili kada se intubacija dogodila nakon otvaranja prsnog koša, dok su kirurzi pregledavali srce koje kuca - nedostatak prethodnog utvrđivanja moždane smrti još je očitiji.”
Izvještaji medija
„Kina je vjerodostojno i više puta optužena za ubijanje Falun Gong praktikanata i drugih političkih zatvorenika, zbog njihovih organa. Sada, članak upravo objavljen u American Journal of Transplantation - jednom od najcjenjenijih svjetskih medicinskih časopisa - iznosi uvjerljiv slučaj da kineski liječnici ne samo da uzimaju organe od pogubljenih zatvorenika, već da je vađenje organa često bilo sredstvo pogubljenja,“ napisano je u članku u National Review 4. travnja pod naslovom „Studija: Kineski liječnici pogubili zatvorenike vađenjem organa”.
„Otkrili smo da su liječnici postali krvnici u ime države i da je metoda pogubljenja bila vađenje srca”, primijetio je jedan od autora, Robertson, prema članku u Australian Financial Review pod naslovom „Kirurzi su pogubili kineske zatvorenike zbog organa, kaže studija ANU (Australskog nacionalnog sveučilišta).”
„Ove su operacije vrlo isplative za liječnike i bolnice koje se time bave”, objasnio je, „Vjerojatno ima puno više toga skrivenog. Ovo je zaključeno iz malog uzorka.”
„Kineski kirurzi izvadili su srca zatvorenika osuđenih na smrt, prije nego što je potvrđeno da su mrtvi, prema australskoj studiji o transplantaciji organa”, izvijestio je Times u članku od 5. travnja pod naslovom „Kineski kirurzi su izvadili srca zatvorenika osuđenih na smrt koji su još bili živi, sugerira studija.”
„Istraživači s Australskog nacionalnog sveučilišta (ANU) pregledali su tisuće kineskih medicinskih članaka i zaključili da su kirurzi ubili neke zatvorenike tijekom operacije, uključujući i neke 'zatvorenike savjesti' za koje nije potvrđeno da su moždano mrtvi,” napisano je u članku, „Autori studije kažu da njihov računalni model opovrgava kineske tvrdnje, da su svi zatvorenici imali moždanu smrt, prije nego što su im organi izvađeni.”
