Dana 7. jula 2023. godine, američki Apelacioni sud za Deveti okrug je doneo odluku kojim je poništio odluku nižeg suda da se odbacuje slučaj protiv Cisco Systems, pokrenut od strane praktikanata Falun Gonga. U svojoj tužbi, tužitelji navode da je tehnološka kompanija pomagala i podržavala kampanju nasilnog suzbijanja ("douzheng") koju je vodila Komunistička partija Kine (KPK) protiv miroljubivih praktikanata okupljenih oko grupe zasnovane na veri. Prema dr. Terri Marsh, ovakav razvoj događaja predstavlja “ogromnu pobjedu” za ljudska prava i Falun Gong.
Dr. Marsh je glavna advokatica koja zastupa tužitelje u ovom slučaju i izvršna direktorica Fondacije za ljudska prava u Washingtonu, D.C. Ona je radila na ovom slučaju posljednjih 15 godina u ime 13 tužitelja: grupe Falun Gong praktikanata i njihove rodbine.
Prema dr. Marsh: “Falun Gong je istočnjačka vrsta duhovne prakse koja podučava sljedbenike kako da u svoj svakodnevni život ugrade Istinitost, Dobrodušnost i Toleranciju i da se uključe u ono što se naziva ’kultivacija’ kako bi postigli prosvjetljenje.” Prema američkom zakonu, Falun Gong se kvalificira kao religija u onoj mjeri u kojoj su načela i praksa Falun Gonga u skladu sa zakonskom definicijom religije koju je utvrdio svaki Okružni sud u Sjedinjenim Američkim Državama.
Slučaj je počeo prije 15 godina
Dr. Marsh je odlučila pokrenuti ovaj slučaj tokom saslušanja Senatskog pravosudnog odbora u maju mjesecu 2008. godine, na kome je izvršni direktor Cisco svjedočio o umiješanosti njegove kompanije u nadzorni aparat KPK pod nazivom „Zlatni štit“ koji je dijelom razvijen da nasilno potisne pristaše Falun Gonga i drugih manjinskih društvenih grupe. To se dogodilo „tokom ispitivanja Ciscovog potpredsjednika o specifičnim internim PowerPoint dokumentima, koje je kreirala kompanija.
Prema transkriptu svedočenja, u odgovoru na njihova pitanja, potpredsjednik Cisco-a je priznao da je “interna prezentacija Cisco-a uključivala službenu izjavu kineske vlade u vezi sa borbom protiv neprijateljskih elemenata, uključujući vjerske organizacije”. Druge Ciscove izjave u istim ili srodnim PowerPoint prezentacijama obećavaju da će provesti “borbenu kampanju” protiv Falun Gonga i opisuju je kao “unosnu priliku” za kompaniju.
Nakon tri godine istrage, 2011. godine, dr. Marsh je pokrenula predmet Doe protiv Ciscoa na Okružnom sudu SAD-a za Sjeverni okrug Kalifornije na osnovu dokaza koje su prikupili vjernici Falun Gonga, uključujući nekoliko stručnjaka za tehnologiju.
Zašto je Cisco pomogao KPK?
„Cisco je bio među kompanijama visoke tehnologije koje se bore za pristup kineskom tehnološkom tržištu“, kazala je dr. Marsh. “Kao što se navodi u našoj Žalbi, da bi osigurali pristup unosnom tehnološkom tržištu u Kini, optuženi su plasirali, osmislili i razvili nekoliko rješenja visokog nivoa, na primjer, integraciju dizajna aplikacija, koja pokazuju službenicima javne sigurnosti i partijskim agentima kako da identifikuju, zaokruže i prisilno preobrate Falun Gong vjernike u Kini.
Na osnovu ovih i sličnih navoda, u Tužbi se tvrdi da su, između ostalog, rukovodioci Cisco-a prekršili Zakon o zaštiti žrtava torture (TVPA), a Cisco je prekršio i Statut o deliktu protiv stranaca (ATS).
“TVPA dozvoljava američkim saveznim sudovima da smatraju odgovornim svakog pojedinca koji “u ime strane nacije” podvrgne američkog državljanina mučenju ili vansudskoj egzekuciji, čak i ako se ova zlostavljanja dogode u inostranstvu”, kazala je dr. Marsh.
Značajno je, dodala je, da je "Vijeće 9. okružnog suda poništilo odbacivanje ovog zahtjeva od strane Okružnog suda jer je tužiteljica Lee značajno dokazala da su optuženi Chambers i Cheung pomagali i podržavali mučenje."
Žalbene presude i podnesci vještaka
Bez obzira na višestruke prepreke koje je potrebno savladati da bi se podnio uspješan ATS zahtjev, Sud Devetog okruga je smatrao da su se tužitelji na adekvatan način ukazali da je okrivljeni Cisco pomagao i podržavao navodna kršenja međunarodnog prava koja uključuju, ali nisu ograničena na mučenje.
Sudija Marsha Berzon, autorica odluke Suda Devetog okruga, je u svom uvodnom sažetku izjavila: „Tužitelji su uvjerljivo tvrdili da je korporativni tuženik Cisco pružio pomoć [Kineskoj komunističkoj] partiji i kineskoj javnoj sigurnosti, što je imalo značajan utjecaj na kršenje međunarodnog prava.”
Žalbu su potkrijepila dva stručna podneska amici curiae (prijatelja suda) koje su podnijele neprofitne organizacije za ljudska prava EarthRights i Electronic Frontier Foundation. Treći podnesak amicusa je podnio David Scheffer, bivši ambasador Sjedinjenih Američkih Država za pitanja ratnih zločina.
Mogući odgovor kompanije Cisco
Prema Dr. Marsh, Cisco će vjerovatno podnijeti 'en banc' peticiju i tražiti od cijelog Suda devetog okruga da poništi odluke Panela.
Deveti okružni apelacioni sud je najveći od 13 saveznih apelacionih sudova, a njegova nadležnost je samo jedan nivo niža od nadležnosti Vrhovnog suda. Ustav SAD ne precizira broj sudija u Vrhovnom sudu; Kongres je postavio broj od devet sudija 1869. godine, a veličina suda ostala je ista do danas. Deveti okružni apelacioni sud trenutno ima 29 sudija.
Kao što je dr. Marsh primijetila, odluka Suda Devetog okruga dobra je za sljedbenike Falun Gonga u Kini koji su, po njenom mišljenju, podvrgnuti mučenju i drugim kršenjima međunarodnog prava samo na osnovu njihovog prakticiranja vjere Falun Gonga.
Stojimo na pravoj strani istorije
Dr. Marsh je kazala da slučaj “šalje snažan signal” Falun Gong praktikantima, “podsjećajući ih da su 'na pravoj strani istorije i da je ova Odluka razotkrila zlu prirodu Partije i opseg njene nasilne kampanje protiv Falun Gonga.' Dodala je da Odluka razotkriva laž i propagandu KPK kao ono što jesu: laž i propaganda.
Zaista, u Odluci se jasno kaže da je tvrdnja KPK da SAD podržavaju odluku Partije da progoni Falun Gong vjernike u Kini očigledno lažna. Partijski progon Falun Gong vjernika je u suprotnosti s temeljnim principima koji štite vjersku slobodu i pravo na slobodu od torture. Dr. Marsh je dodala da aplaudira vjernicima u Kini na njihovoj posvećenosti osnovnim vrijednostima Istinitosti, Dobrodušnosti i Tolerancije.
